Пресса Британии: ордер на арест Каддафи - за и против

В обзоре британских газет:

Что дает ордер на арест Каддафи?

Обзор британской прессы

Автор фото, BBC World Service

Британские газеты реагируют на решение Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест полковника Муаммара Каддафи, а также его ближайших сподвижников в лице его старшего сына Сейфа аль-Ислама, которого суд называет "премьер-министром де-факто", а также главы разведывательной службы Ливии Абдуллы Сенусси.

Газета Independent сообщает, что, по мнению суда, существуют веские причины полагать, что эти трое были ответственны за план "подавить и обуздать всеми средствами" мирные демонстрации, проходившие в феврале этого года в знак протеста против 41-летнего правления Каддафи.

Каддафи в очередной раз отверг призывы уйти, а его официальные представители обвинили Международный суд в проведении кампании, направленной против африканских лидеров, в то же самое время игнорируя, по их словам, "преступления, совершенные НАТО в Афганистане, Ираке, а теперь еще и в Ливии".

"Вся его деятельность направлена против африканских лидеров", - еще до выдачи ордеров сказал о деятельности суда представитель ливийских властей Муса Ибрагим.

Международный уголовный суд, как напоминает Independent, был сформирован в 2002 году. Он, например, дважды выдавал ордер на арест другого действующего лидера – президента Судана Омара Башира, обвинив его в геноциде и преступлениях против человечности, однако этот африканский лидер по-прежнему на свободе и продолжает ездить в дружественные страны.

В оплоте оппозиции городе Бенгази на востоке Ливии население с воодушевлением восприняло новость о выдаче ордеров на арест ливийских лидеров, так как это, по мнению повстанцев, лишает Каддафи возможности пойти на переговоры и таким образом исчерпать конфликт.

Пропустить Реклама подкастов и продолжить чтение.
Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Реклама подкастов

"Несмотря на то, что остается неясным, как именно МУС, не имеющий своих вооруженных сил, будет применять этот ордер, многие полагают, что это углубит изоляцию ливийского лидера, ускорив его уход, - пишет газета Independent. – Другие же опасаются, что решение суда лишь убедит полковника Каддафи и его ближайших соратников в том, что, оставаясь у власти, им уже нечего терять, тогда как уйдя в добровольное изгнание, они сразу же попадут под суд".

Газета Guardian также высказывает осторожные опасения по поводу решения МУС выписать ордер на арест ливийской верхушки, полагая, что эта прицельная охота на Каддафи может вновь поставить под вопрос целесообразность англо-франко-американского подхода, отличающегося от принятого в целом в НАТО и делающего уход Каддафи основным мерилом успеха ливийской операции.

"В резолюции Совета Безопасности ООН, давшей добро на военные действия, ничего не говорилось о статусе Каддафи. И не могло говориться. Если бы она была представлена как дающая добро на смену режима, то Россия или Китай, или они обе, совершенно точно наложили бы на резолюцию вето", - пишет газета и приводит мнение профессора международного права из Университетского колледжа Лондона Филиппа Сэндса, сказавшего, что Международный суд представил четкие и веские улики против всех троих, на кого выписаны ордера.

"Однако вопрос в другом: ускорит ли это разрешение конфликта? Это трудно оценить", - признается профессор Сэндс.

"Он слишком много знал"

Сразу две газеты – Times и Daily Telegraph реагируют на обвинительный приговор, вынесенный в понедельник заочно Московским окружным военным судом полковнику СВР Александру Потееву, предположительно выдавшему ЦРУ работавших под прикрытием в США российских агентов, в том числе Анну Чэпман.

"Раскрытие этой сети спустя несколько дней после вашингтонской встречи президента Медведева с президентом Обамой стало огромным разведывательным провалом для Москвы и ввело в замешательство Кремль, надеявшийся улучшить отношения с Соединенными Штатами", - пишет Times в своей заметке, помещая тут же фото из зала окружного суда, куда для представителей прессы вход был закрыт.

Отмеченный наградами за безупречную службу Потеев служил заместителем начальника отдела "С", в определении газеты, "руководящего центра агентурных операций под глубоким прикрытием".

На суде, как пишет газета, Анна Чэпман и ее коллеги по разведслужбе в своих показаниях сказали, что именно Потеев мог предоставить американцам информацию, которая привела к их аресту.

Свидетели также рассказали на суде, что полковник, по всей видимости, бежал в июне прошлого года в спешке, покинув рабочее совещание в Москве, чтобы успеть на поезд до Белоруссии, где его встретили агенты ЦРУ, доставившие его по поддельному паспорту через Украину и Германию в Америку.

Как сообщает Daily Telegraph, о том, что его местонахождение неизвестно, заявила на суде находящаяся в Москве жена Потеева Марина, выступившая в его защиту и сказавшая, что хотела бы воссоединиться с мужем. Там же была зачитана и его прощальная к ней записка.

"Раскрыв шпионскую сеть, Потеев стал одним из самых высокопоставленных российских перебежчиков за последние десятилетия, чем навлек на себя гнев Путина, предупредившего, что подобные предатели могут плохо кончить", - пишет далее Times, а Daily Telegraph со ссылкой на неназванных экспертов полагает, что раскрытие этой сети отбросило российскую разведдеятельность в США по крайней мере лет на десять назад.

Как было заявлено на суде, Потеев также рассказал американцам, как именно Москва входила в контакт со своими агентами и как им платила.

Несмотря на то, что его бывшие коллеги обвинили Потеева в том, что он продал родину всего лишь за сумму, составляющую в пересчете около 20 тыс долларов, суд признал, что не нашел свидетельств того, что бывший полковник СВР получал вознаграждение, пишет газета, поместившая в качестве иллюстрации своего материала небольшой черно-белый снимок Потеева в пилотке, сделанный в 1979 году.

Суд признал Потеева виновным и приговорил к 25-летнему тюремному заключению, а также лишил звания, однако адвокаты заявили, что будут подавать апелляцию.

Внеземной контакт не за горами?

"К 2031 человечество войдет в контакт с инопланетянами, предсказывает российский ученый", - заметку под таким заголовком публикует Guardian.

Газета ссылается на заявление, сделанное директором Института прикладной астрономии Андреем Финкельштейном на международном симпозиуме по проблемам внеземной жизни, о том, что 10% открытых планет, вращающихся вокруг других звезд, по условиям напоминают Землю, и если там может быть найдена вода, то и жизнь тоже.

"Жизнь существует на других планетах, и мы ее обнаружим в течение 20 лет", - рассказал член-корреспондент РАН, добавив, что инопланетяне будут, скорее всего, очень походить на людей и иметь две руки, две ноги и голову.

"У них может быть другой цвет кожи, но даже у нас это имеется", - признал Финкельштейн.

Guardian рассказывает, что институт, которым руководит ученый-астроном, был создан в 1960-е годы, в разгар холодной войны, когда США и СССР боролись и за внеземное первенство; институт посылал радиосигналы в открытый космос.

"Весь наш поиск внеземных цивилизаций заключался в ожидании сигналов из космоса, а не наоборот", - признался директор института.

В марте этого года, напоминает Guardian, астробиолог НАСА Ричард Хувер наделал шуму, сказав, что обнаружил окаменелые фрагменты инопланетных насекомых, напоминающих по структуре цианобактерии, внутри упавшего на Землю метеорита.

Сан-Франциско хочет закрыть зоомагазины

Американский Сан-Франциско, между тем, может оказаться впереди планеты всей и законодательным путем запретить покупку и продажу домашних животных.

По данным Independent, местные законотворцы, чья легендарная политкорректность привела к тому, что в городе уже запретили "хэппи мил" в Макдональдсе, пластиковые пакеты в магазинах, сиденье или лежанье на тротуарах с 7 утра до 11 вечера, а также продажу питьевой воды в бутылках, хотят теперь запретить продажу каких бы то ни было домашних питомцев, будь то собаки или аквариумные рыбки.

Этот законопроект задуман активистами, которые считают, что зоомагазины заботятся больше о выручке, а не о благополучии животных и что вся эта индустрия причиняет братьям нашим меньшим ненужные страдания и даже гибель.

Представители отрасли, оборот которой в США составляет 50 млрд долларов ежегодно, назвали это предложение "наиболее радикальным запретом, с которым нам когда-либо приходилось сталкиваться".

По их мнению, введение такого закона лишь разорит местные зоомагазины, однако никак не воспрепятствует покупке желающими любых животных по интернету в других городах и весях.

"Эти активисты не верят в разведение животных. Они не верят, что люди несут ответственность за их благополучие. Они не хотят, чтобы животные выступали в качестве домашних питомцев", - сказал газете Джонатан Ито, владелец одного из зоомагазинов в Сан-Франциско.

Газета напоминает, что этот калифорнийский город называют "Народной республикой Сан-Франциско", однако если новый законопроект будет принят, что у него появится новое прозвище – что-то вроде "республика свободных животных".

Обзор подготовила Катерина Архарова, bbcrussian.com