Tacheles #102 ist online
Die zweite Tacheles-Sendung 2023 war mit „nur“ knapp zwei Stunden auch die bisher kürzeste im neuen Jahr. Trotzdem haben Robert Stein und ich in den zwei Stunden natürlich sehr viele Themen behandelt, die bei Robert mal wieder zu der Frage geführt haben, warum er es sich alle zwei Wochen antut, all diese Dinge, die deutsche Medien nicht thematisieren oder sogar verschweigen, so ausführlich mit mir zu besprechen. Sollte YouTube die Sendung löschen, können Sie sie auch hier bei NuoFlix anschauen.
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
33 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Russischer General bezeichnet Leopard-Panzer als „ernste Bedrohung“
Danke Euch Beiden!
Hier wird vieles zerredet, Herr Röper, die ganzen letzten Aktionen zwischen dem Ami, der Ukraine und dem Spitzbuben Scholz, liegt ein Drehbuch zugrunde, oder glauben Sie wirklich Scholz hätte an Biden eine Forderung gestellt, ohne eine braune Hose zu bekommen ?
Das ist alles abgesprochen worden, sicherlich terminiert!
@Serpin
Das Drehbuch, wohlweislich nicht von dem derzeitigen Kolonialregime geschrieben, entstand wahrscheinlich in den USelessA.
Man darf es sich wie einen Ablaufplan vorstellen. Mit vielen, was wäre wenn, und den entsprechenden Maßnahmen und Konzepten. Das wirre Szenario der Inneren gegen eine Rollator-Revoluzzzer-Gruppe, die Einschränkung der Meinungsfreiheit usw. sehe ich als Beweis. Das Marionettengehampel und die absolute Inkompetenz der grünen Ministierenden kommen nicht von ungefähr. Und aber allem trohnt und droht der Abgekanzelte mit CumEx-Hintergrund. 😵💫😵💫😵💫
Kritik auf UncutNews – anscheinend wären weitere Argumente gefragt:
„… Thomas Röpers „Krieg der Systeme“ scheint ein wenig fragwürdig zu sein. …“
https://uncutnews.ch/sie-haben-oligarchen-wir-haben-sozial-verantwortliche-unternehmer/
„… zunächst einmal: „Westliche Demokratien“ sind der Gnade verwirrter Oligarchen ausgeliefert – ja, dem stimme ich voll und ganz zu. 100%. … Was Putins Kreuzzug gegen den Neoliberalismus betrifft: Eine vom Levada-Zentrum im April 2020 durchgeführte Umfrage ergab, dass 38% der Russen der Meinung sind, Putin vertrete in erster Linie die Interessen von Oligarchen, Bankern und Großunternehmern. …“
„… Oligarchen sind in Russland nicht an „politischen Entscheidungen“ beteiligt? Bist Du dir da sicher, Röper? …“
Das Duzen im Originaltext, nicht von mir. Noch wichtiger ist aber die Frage der Bekämpfung der WEF-Agenda – hier schafft RT etwas Klarheit, wenn das System als faschistisch (Mussolini, Korporationismus) bezeichnet wird.
„… „Der Westen wird die CBDCs nutzen, um eine totalitäre Dystopie herbeizuführen, während die Verwendung des digitalen Rubels völlig freiwillig sein wird.„ … „Der Westen wird von Oligarchen regiert, während es in Russland nicht erlaubt ist, dass sich reiche Leute in die Politik einmischen“. …“
Wird auf diese Kritik in einem Anti-Spiegel-Artikel geantwortet? Vor allem was Dysotopien in der BRICS-Welt angeht.
@Hannibal
WARUM um alles in der Welt sollte Hr. Röper sich mit einem geistig unbewaffneten Typen wie Riley Waggaman duellieren wollen? Nicht nur, dass das vertane Lebenszeit ist, Hr. Röper wird Menschen mit einem Handicap nicht einfach so an die Wand stellen!
Haben Sie den Artikel da überhaupt gelesen?
Der Typ verdreht absolut JEDE Aussage!
Wer anfängt, zu behaupten, dass Hr. Röper die Existenz von Oligarchen in Russland leugnet, hat sich damit selber aus dem Rennen genommen…. das ist wieder einmal ein sehr gutes Beispiele, dass wertloswestlich professionelle Schmierfinken – teilweise auch bei alternativen Medien den IQ tatsächlich unter Teppichkante haben oder noch schlimmere Diagnosen anstehen….
Um mal beim IQ wertloswestlicher Journalisten zu bleiben – die definitiv nicht weit weg von den grünrot Woken sind:
Die Gattin des Christian Lindner im WELT-TV-Nachrichten zu Auschwitz in Bild & Ton:
“ Rote Armee-Fraktion hat Auschwitz befreit“
https://twitter.com/seebeutel/status/1619062717708632064
Ich schrieb Argumente – Argumente und Belege, dass Russland das korrupte WEF-System samt Dysotopien bekämpft, sind nie Zuviel. Die könnten gerne von mehreren russischen Quellen kommen – bis jeder restlos überzeugt ist.
Ich gebe zu – etwa den RT-Artikel über die faschistischen Züge des WEF-Korporationismus fand ich sehr überzeugend – gerne bitte weit mehr davon.
@Hannibal
Sie fragten ob auf DIESEN Artikel vom AntiSpiegel geantwortet wird & natürlich darin enthaltenen Vorwürfe…
Da dieser Artikel auf geistige Mindermittlung beruht &/oder auf Lügen, muss man GAR NICHT darauf antworten….
Warum sollte man das tun?
@hannibal
In dem verlinkten Artikel wird Thomas Röper auf ziemlich rüde Art angegriffen, weil er uns den russischen Standpunkt vermittelt. Weil er das ja wirklich tut und uns dadurch die Stimme der anderen Seite hören lässt, ist dieser UncutNews-Angriff nichts anderes als ein Angriff auf Russland selbst. Aber ein Angriff auf Russland bedeutet, das ist nun einmal Kriegslogik, derzeit eine Parteinahme für die US imperialistische Gegenseite, genau wie im „Kalten Krieg“ (man hole noch einmal die Havemann-Akte hervor, um das zu verstehen).
Dass Th.Röper vom „Kampf der Systeme“ spricht, ist vielleicht nicht auf ersten Anhieb zu verstehen, wird aber sehr viel klarer, wenn man auf China blickt: dort bändigt die KPCH mit ihren Millionen Mitgliedern den oligarchisierenden Kapitalismus bisher recht erfolgreich. In Russland scheinen mir die nicht globalistischen – und darauf kommt es an! – ihr Land liebenden Superreichen Russland gegen das US-Imperium verteidigen zu wollen. Ob sie das beabsichtigen oder nicht: es könnte sein, dass sie dadurch auch unsere Zukunft verteidigen!
Kampf der Systeme (Th.Röper) bedeutet also: Globalistisch-Imperialistische US-Bande hier und politisch gezügelter/gelenkter nationaler Kapitalismus dort.
Wie man es dreht, mehr Artikel wie dieser könnten nicht schaden:
„“Der Faschismus sollte Korporatismus heißen“ – Die Allianz zwischen FBI und globaler Finanzelite“
https://de.rt.com/meinung/160938-allianz-zwischen-fbi-und-globaler-finanzelite/
„… Diese Aussage gibt zwar Auskunft, in Richtung welcher Gesellschaftsform sich die US-Privatkonzerne und die US-Regierung mit Unterstützung durch die mächtige und skrupellose FBI-Geheimpolizei bewegen, aber für sich allein reicht diese Aussage noch nicht aus, um den Grad der erreichten Faschisierung zu erkennen. …“
Dann wird glasklar -Russland will solche Verhältnisse nicht. Insektenfrass und das Zählen jedes „verursachten“ CO2-Moleküls könnte man gerne ebenso oft erwähnen – was uns droht, sollte der Westen gewinnen und ein Nuklearkrieg ausbleiben (was kaum besser als ein Atomkrieg wäre).
„… Die faschistischen Errungenschaften und institutionelle Zusammenarbeit des kriminellen FBI mit privaten Verbrecherorganisationen der Finanzeliten war schon damals schlimm genug. Wenn heute der Direktor Wray den Finanzeliten in Davos seine Organisation mit dem Hinweis anpreist, dass das FBI seither auf diesem Gebiet „erhebliche Fortschritte“ gemacht hat, und wenn man davon ausgeht, dass das FBI sein Wissen und Können auch an befreundete Dienste mit ähnlicher Ausrichtung im wertewestlichen Ausland weitergegeben hat, dann ist es wichtiger denn je, dass wir nicht aufhören, Fragen zu stellen und Transparenz verlangen. …“
@Hannibalmurkle
Ein Grossteil der Arbeit von Herrn Röper ist Übersetzten, er übersetz das was man anderswo denkt. Wenn der Westen Beispielsweise Panzer an die Ukraine sendet ist die westliche Meinung logischerweise nicht dieselbe eine andere, als die man in Russland hat. Das also was im russischen TV kommt, oder die schöne Aussenministerin Sacharowa sagt, können wir hier lesen. Herr Röper hat natürlich auch seine eigene Meinung, diese ist in der Regel klar als seine Meinung oder seine Analyse erkennbar. Das Problem ist, dass man zwischen all den verschiedenen Wahrheiten die uns die Welt bietet, manchmal hin und her geworfen wird. Das nennt man Meinungsfreiheit erleben dürfen.
Danke, für diese Sendung, hat mir gefallen.
Wo ihr es noch von den Insekten hattet, wollte ich anmerken, dass es zukünftig zum “Qualitätsmerkmal“ werden könnte, wenn Firmen sich dieser Doktrin verweigern.
Ich hatte den Gedanken schon, als ich sah, dass in Kanada die erste Gouverneurin, oder wie nennt man das dort, offen den WEF angegriffen hat, dessen großen Einfluss in Kanada kritisierte und meinte, dass das Gesundheitssystem in ihrem Distrikt sich dem WHO-Diktat nicht mehr zu unterwerfen hat, sie sich auch bei den Ungeimpften für die erfolgte Diskriminierung entschuldigt hat. Andere kanadische Politiker sprangen auf den Zug auf und es scheint dort zum Qualitätsmerkmal zu werden, wenn Politiker von sich behaupten können, KEIN Young Global Leader zu sein, mit dem WEF nichts zu tun zu haben. Das sollte Schule machen!!!
Genauso könnte es bei den Insektenbeimischungen funktionieren. Ich glaube, dass schon viele Menschen verstanden haben, wer der Gegner ist. So wie Netflix, Amazon und Co. Einbußen erleben, weil die Leute ihr Abo kündigen oder einfach dort nicht mehr bestellen. Ich habe mein Netflix-Abo vor drei Jahren gekündigt und seit mehr als zwei Jahren nichts mehr bei Amazon bestellt. Der neue smarte ALDI-Shop, ohne Personal, rein über App ist komplett gefloppt.
Es könnte also für Firmen gewinnbringend sein, wenn sie auf Insektenzusätze verzichten und dies entsprechend bewerben, naja, solange sie noch frei kaufmännisch agieren können. Noch haben wir die Macht als Verbraucher, mit unserer Kaufentscheidung Dinge zu beeinflussen. Also sollten wir das auch tun!!!
dzg . one/Bob-Moriarty_Der-Ukraine-Krieg-ist-vorbei-bis-auf-einige-weitere-Tote
Deutschland existiert, ist aber handlungsunfähig. Das Deutsche Reich hat einen Friedensvertrag mit der Sowjetunion geschlossen. Die Berliner BRD-Vasallen handeln lediglich im Interesse der USA. Sie haben keinerlei Befugnis, für Deutschland zu sprechen oder zu handeln.
Friedensvertrag von Brest-Litowsk
Dieser Artikel behandelt den Frieden zwischen den Mittelmächten und Sowjetrussland vom März 1918. Für den ebenfalls in Brest-Litowsk geschlossenen Frieden mit der Ukraine vom Februar 1918 siehe Brotfrieden.
25. Januar 2023 | Florian Warweg – Skandal-Urteil in Berlin: Amtsgericht verurteilt Friedensaktivisten wegen Rede „Nie wieder Krieg gegen Russland“
Ein herzliches Danke sehr für diese Sendung.
Herr Stein repräsentiert in seiner Fassungslosigkeit über den Irrsinn dieser Zeiten stellvertretend zumindest einen Teil der deutschen Bevölkerung. Die vermeintlichen Werte und Überzeugungen der mitbürgerlichen Moral, Würde und des Anstandes werden von der herrschenden Kolonialverwaltung mit Füssen getreten und mangels konstruktiver Eigeninitiative bleibt der Bürger eine ohnmächtige Spielpuppe des Regimes. Die Möglichkeit sich dem betreuten Denken der MSM unterzuordnen oder einfach den Vogel Strauß zu mimen ist natürlich auch eine Lösung sich dem Wahnsinn zumindest kurzfristig zu entziehen.
Diese Sendung war mal richtig gut (Nicht dass die anderen es nicht wären) und es tut gut, wenn man immer wieder mit dem Kopf nicken kann und alles was man sich über die Jahre an Informationen eingeholt hat so faktisch bestätigt wird. Es tut einfach gut, nicht alleine mit seiner Aufklärung zu sein, wo man sich doch als „Aufgeklärter“ ziemlich isoliert in dieser eigenartigen heutigen Gesellschaft wiederfindet. Ich habe auch mal ein Abo bei Nuoflix gestartet und euch mit einer monatlichen Spende bedacht, wo ich doch hoffe dass es hauptsächlich bei Röper und Stein ankommt.
Auf die einzelnen Themen will ich gar nicht eingehen, dass wurde und wird hier in den Comments ja schon ausgiebig diskutiert und jedem Normalem mit gesundem Menschenverstand ist die Sachlage im Einzelnen eh klar. Macht unbedingt weiter so, solange es noch möglich ist. Irgendwann muss dieser westliche Wahnsinn doch einmal zusammenbrechen, ich hoffe nicht erst durch den letzten Krieg der Menschheit, den Atomkrieg. Alles Gute euch und bleibt stark!
Wo ist das ganze Geld ?
Offenbar gibt es nicht nur, dass von Herrn Röper angesprochene “ Bataillon Monaco“, inzwischen steht ein zweites in Wien.
https://www.youtube.com/watch?v=Yutvt8C4oFE
hier: Monaco
https://www.youtube.com/watch?v=P2ZOBFFvXFw
man müsste im Westen nur hinschauen wollen.
Auch ich möchte mich bedanken für eine weitere informative Sendung. Zu der Überlegenheit der US-Panzer im Irakkrieg vielleicht noch zwei Gedanken. Die US-Panzer konnten sich dank ihrer optischen Zieleinrichtungen, deren Nachtsichtauglichkeit auf irakische -in der Hinsicht eher schlecht ausgestatteten Panzer- nähern und schießen, bevor die Iraker die US-Panzer überhaupt bemerkt haben. Außerdem haben die USA im Irakkrieg maßig Uranmunition eingesetzt mit verherender Zerstörungswirkung. Die Verstrahlung der Umgebung war den USA ja egal.
Russland hat die Nato ja schon gewarnt vor dem Einsatz dieser Munition. Mal schauen ob die Nato sich an die Wahrnung hält.
„Russland hat die Nato ja schon gewarnt vor dem Einsatz dieser Munition. Mal schauen ob die Nato sich an die Wahrnung hält.“
Russland nutzt selbst DU-Munition, daher verstehe ich diese Warnung nicht ganz.
@ThirdEye
Können Sie dieses Aussage belegen oder woher haben Sie das?
https://tass.com/defense/1036958
@ThirEye
Da steht nichts davon, dass es verwendet wird sondern lediglich, dass ein „Experte“, der ein Journalist sein soll etwas annimmt:
„Die Information, dass eine der Granaten den Kern des abgereicherten Urans aufweist, wurde TASS vom Militärexperten, Chefredakteur der Zeitschrift Arsenal des Vaterlandes Viktor Murakhovsky, bestätigt. „Es hat die Legierung des abgereicherten Urans und Wolframs“, sagte er und fügte hinzu, dass die offenen Quellen es als „das Material B“ erwähnten.“
Von einer Nutzung ist nirgendwo im Artikel die Rede, nicht mal, dass es im Bestand der Armee IST.
Im ersten Absatz steht doch folgendes: „Russia’s T-80BV main battle tank has been upgraded to feature the capability of firing depleted uranium shells, the Defense Ministry said in the bulletin ‘The Russian Army in Comparison’ published on Thursday“
Ist doch eigentlich eindeutig. Eine Info vom Verteidigungsministerium veröffentlicht von TASS.
Ich würde bevorzugen, dass Bulletin „Die russische Armee im Vergleich“ im Original zu lesen.
Denn der Artikel geht ja so weiter:
„Das Bulletin stellt fest, dass der T-80BVM (der Buchstabe M steht für „modernisiert“) „den verbesserten Waffenstabilisator und den Lademechanismus für die Munition 3BM59 Svinets-1 und 3BM60 Svinets-2“ aufweist.
Offene Quellen DEUTEN darauf hin, dass das panzerbrechende, flossenstabilisierte Unterkalibergeschoss Svinets-1 den Kern aus Wolframkarbid hat, während das Svinets-2 den Uranlegierungskern aufweist.
Nach verschiedenen Daten ist die Svinets-1 in der Lage, 700-740 mm der homogenen Panzerung in einer Entfernung von 2 km zu durchbrechen, während die Svinets-2 800-830 mm in der gleichen Entfernung durchdringen kann.
Die Information, dass eine der Granaten den Kern des abgereicherten Urans aufweist, wurde TASS vom ****Militärexperten, Chefredakteur der Zeitschrift Arsenal des Vaterlandes Viktor Murakhovsky, bestätigt.**** „Es hat die Legierung des abgereicherten Urans und Wolframs“, sagte er und fügte hinzu, dass dieOFFENEN QUELLEN es als „das Material B“ erwähnten.
Der Einsatz von Munition mit abgereichertem Uran verstoße gegen keine internationalen Verträge, sagte der Experte.
Solche Munition wird außerhalb der Arsenale militärischer Einheiten in der russischen Armee gelagert und wird auf die Kategorie der Sonderbestände verwiesen, fügte er hinzu.
Die US-Armee habe auch Panzergranaten mit dem abgereicherten Urankern, sagte er.
….“
Aber vielleicht haben Sie auch noch das echte Bulletin parat?
@ThirdEye
„Mit „nutzt“ meinte ich,…..“
Hm…die deutsche Sprache ist so präzise in den Ausdrucksmöglichkeiten, dass man sie auch so nutzen kann OHNE, dass man verbiegen muss!
Russland hat ja auch Atomwaffen im Arsenal aber deshalb „nutzt“ sie diese bisher nicht – im Gegensatz zu den USA, die sie tatsächlich „nutzten“….
Eventuell sind die genau so zur Abschreckung gedacht…..denn USA setzt das ja nur in fremden Ländern ein – weit weg von ihnen selbst…. nun hat RF die Möglichkeit auch den USA mal etwas ihrer eigenen Medizin zukommen zu lassen…Manchen Hitzkopf hilft das, wieder abzukühlen…wer weiß?
Die (spekulative) Möglichkeit solche Munition verschießen zu können ist was Anderes als deine Behauptung, Russland würde solche Munition auch tatsächlich benutzen!
Dann steht in dem Artikel auch noch:
„Solche Munition werde außerhalb der Arsenale von Militäreinheiten der russischen Armee gelagert und in die Kategorie der Sonderlager eingeordnet, fügte er hinzu. “
Das wäre auch absolut widersinnig, solche Munition auf russischem Boden (dazu gehören die aktuell umkämpften Gebiete) in der Nähe der russischen Bevölkerung und der russischen Armee einzusetzen.
Nur die Nato gönnt sich bisher, andere radioaktiv zu verseuchen (Jugoslawien, Irak und weisnichtwo).
„ Die (spekulative) Möglichkeit solche Munition verschießen zu können ist was Anderes als deine Behauptung, Russland würde solche Munition auch tatsächlich benutzen!“
Mit „nutzt“ meinte ich, dass sich ja wohl offensichtlich in der russischen Armee damit beschäftigt wird und Panzer umgerüstet wurden, um diese Munition verschießen zu können. Ich hoffe, das passiert nie und glaube auch nicht, dass es aktuell passiert. Dann würde man sich ja auch auf eine Stufe mit den Amis stellen, und das wird sicher nicht passieren.
Es sind halt gemischte Signale, wenn die eine Hand die Nutzung von Uranmunition ächtet und die andere Hand die Panzer umbaut, um diese Munition verschießen zu können. Niemand braucht diesen Kram!
Das mit der NICHT-Kennzeichnungspflicht für den Insektenfraß, weil man „nicht so genau weiß“ erinnert doch sehr an die Giftspritzen!
Es geht hier nicht um den Erhalt der Demokratie in der Ukraine, das ist ein Krieg gegen Buntland, Buntland wird ausgesaugt ohne Ende.
Einmal darf geraten werden von wem, Russland ist das nicht.
Moin, vielen dank für das Video und die Bücher. Tolle Arbeit!!!
Weil ja auch immer wieder das Thema Holodomor auftaucht und von unserer an Dummheit nicht zu übertreffenden Regierung auch noch anerkannt wurde, wollte ich jetzt mal wissen was es damit eigentlich auf sich hat. Es gibt ja mehrere Schreiberlinge die sich mit dem Thema befassen und so bin ich über Thanasis Spanidis auf Mark B. Tauger gestossen. Hätten unsere Wertlospolitdarsteller lieber auch mal duckducken sollen.
https://newcoldwar.org/archive-of-writings-of-professor-mark-tauger-on-the-famine-scourges-of-the-early-years-of-the-soviet-union/
Von New Cold War.org, 23. Juni 2015
Einer der weltweit führenden Gelehrten zur Entwicklung der Landwirtschaft in der Sowjetunion während ihrer Anfangsjahre ist Mark Tauger . Er ist außerordentlicher Professor für Geschichte an der West Virginia University. Er ist Autor des 2010 erschienenen Buches Agriculture in World History . Seine Schriften über die sowjetische Landwirtschaft – Artikel, Buchkapitel und Rezensionen – sind auf seiner Website an der West Virginia University aufgeführt. Die Liste ist unten beigefügt.
Frühe sowjetische Landwirtschaft
Frühe sowjetische Landwirtschaft
Die Schriften von Professor Tauger stellen mehrere Interpretationen der Hungersnöte in Frage, die in den 1920er und 1930er Jahren Regionen der Sowjetunion in den ersten 15 Jahren des Bestehens des Landes heimgesucht haben, darunter auch die Ukraine. Er argumentiert, dass die periodische Nahrungsmittelknappheit, die diese Jahre kennzeichnete, das Ergebnis eines Komplexes hauptsächlich natürlicher Faktoren war, die zu- und abnahmen und zu starken Einbußen in der landwirtschaftlichen Produktion führten. Zu den Faktoren gehörten periodische Dürrebedingungen und das Fortbestehen von Pflanzenschädlingen und Krankheiten, als die Mittel zu ihrer Bekämpfung noch unterentwickelt waren.
Die am weitesten verbreitete und aggressiv argumentierte Interpretation der verschiedenen Hungersnöte, die die unabhängige Sowjetukraine nach 1918 in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren heimsuchten, ist die des „Holodomor“ – die Behauptung, Hungersnöte seien das Ergebnis einer bewussten Politik der Führung der Ukraine die Sowjetunion unter Joseph Stalin, um die politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit der Sowjetukraine zu schwächen und zu zerstören, unter anderem durch die Tötung einer großen Zahl ihrer Bürger durch vorsätzliche Aushungerung. Die Befürworter von „Holodomor“ postulieren einen Völkermord, der zahlenmäßig dem Holocaust des Zweiten Weltkriegs entspricht. Tauger argumentiert scharf gegen diese These.
Ein Großteil der wissenschaftlichen Literatur sieht die 1920er bis 1930er Jahre als eine Zeit, in der die bäuerliche Landwirtschaft keine Probleme hatte, wenn sie in Ruhe gelassen und in einem kapitalistischen Umfeld betrieben werden durfte. Die einzigen Probleme, so wird argumentiert, traten auf, als die Sowjetregierung mit einer Politik intervenierte, die die Bauern ausbeutete. Professor Tauger dokumentiert die Serie von Naturkatastrophen, die in den 1920er und 1930er Jahren immer wieder Ernten vernichteten. Er argumentiert, dass die sowjetische Politik nicht darauf abzielte, die Bauern auszubeuten, sondern Naturkatastrophen zu überwinden, indem sie amerikanische groß angelegte industrialisierte Landwirtschaftsmethoden auf ihre eigene sowjetische Weise nachahmten.
https://www.jungewelt.de/artikel/312978.der-erfundene-v%C3%B6lkermord.html
»Bitter Harvest« oder auf deutsch: »Holodomor – bittere Ernte« ist der Titel eines aufwendigen »Geschichtsdramas«, das Ende Februar dieses Jahres in den USA in die Kinos kam. Der Film stellt, selbst gemessen an Hollywood-Standards, einen ganz besonders dreisten Fall von Geschichtsfälschung dar. Sein Thema ist die »ukrainische Hungersnot« von 1932/33, die, folgt man den Filmemachern, von der sowjetischen Regierung absichtlich ins Werk gesetzt wurde, um die Ukrainer für ihren Freiheitsdrang zu bestrafen.
Der Regisseur George Mendeluk ist nicht zufällig ein ukrainischer Exilant aus Kanada. Für das Drehbuch stellte der ukrainisch-kanadische Investor Ian Ihnatowycz 21 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Da der Streifen, abgesehen vom geschichtsklitternden Inhalt, auch filmisch in jeder Hinsicht zu wünschen übriglässt, darf man immerhin hoffen, dass ihm ein nennenswerter Erfolg verwehrt bleibt. Jedenfalls: Mendeluks »Werk« zeichnet das Bild einer Ukraine, in der vor der Oktoberrevolution idyllische Zustände herrschten, bis bösartige Bolschewisten mit russischem Akzent mordend und brandschatzend über das Land herfielen. Erbost darüber, dass die Ukrainer sich das nicht gefallen ließen, befahl Stalin, sie alle zu Tode zu hungern. Aber dann ein Lichtblick: Nachdem Millionen gestorben sind, stehen die Massen auf und machen sich ans Kommunistentöten, um ihre »Freiheit« zurückzugewinnen.
Herr Köppel von weltwoche daily sieht die Aussage von Frau Baerbock positiv. Unabhängig kritisch gut gelaunt.
Herr Stein hat auch darauf hingewiesen.
https://www.youtube.com/watch?v=HqRVDLWf9FQ
Insekten,
ich habe einen Brief an das Schweizer Radio geschrieben. Dlf der immerhin in ein paar wenigen Sätzen darüber berichtete, aber alles als etwas Gutes positives hinstellte, hat srf darüber nicht berichtet. Im Rückschreiben erklärt srf dass es keine Zwangsernährung sei, weil es (im Kleingedruckten) deklariert werden muss. Ja, nur sind Insekten bald wie Zucker überall drin! Dlf erklärte, dass ab diesem Monat auch die Larven von Getreideschimmelkäfer eingemischt werden dürfen, und der gelbe Mehlwurm Tenebrio molitor 2021 von der EU bewilligt wurde.
ein bischen sehr viel rosa rot geschwafel das ganze tacheles , ein naiver sohn fragt seinen vater , und der gibt ihn antworten wie im kindergarten . das ist echt zeitverschwendung sich das anzuhören bis zur max. 20 min dann abschalten . tut mir leid . ich bin dankbar für den antispiegel und der vielen wilden komentare . aber tacheles halt ich nicht aus . da war karl eduart besser drauf, und der war auch schon manchal eine zumutung
Steht Dir doch frei es besser zu machen, wenn Du es kannst.