Abogado perjudicado en Tándem pide al juez que no revoque su decisión de ampliar la imputación contra Francisco González

Archivo - Francisco González alega que pidió información sobre fincas que quería comprar para preservar el "buen nombre" de BBVA
Archivo - Francisco González alega que pidió información sobre fincas que quería comprar para preservar el "buen nombre" de BBVA - Eduardo Parra - Europa Press - Archivo
Publicado: miércoles, 28 julio 2021 13:48

MADRID, 28 Jul. (EUROPA PRESS) -

El abogado Felipe Izquierdo, que consta como perjudicado en 'Tándem' --la causa que investiga los contratos de BBVA con el comisario José Manuel Villarejo-- ha pedido este miércoles al juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón que no revoque su decisión de ampliar la imputación contra el expresidente del banco Francisco González.

En el documento, al que ha tenido acceso Europa Press, Izquierdo solicita al titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 que desestime la petición de González, que instó al magistrado que revocase su decisión de imputarle. El que fuera presidente de BBVA se encuentra investigado por cohecho y revelación de secretos, un presunto delito de administración desleal.

González presentó un recurso de reforma recurriendo la decisión del juez de ampliar su imputación al delito de administración desleal por usar recursos del banco para obtener información sobre fincas que estaba interesado en comprar a título personal, alegando que obró de esa manera para evitar posibles conflictos de intereses y preservar así el "buen nombre" de la entidad.

El abogado sostiene que en el escrito de González existe "una evidente contradicción" entre su supuesto desconocimiento sobre los delitos que se le imputan y el análisis pormenorizado sobre los "concretos hechos presuntamente delictivos".

"En consecuencia, venire contra factum non potest, o lo que es igual, no podrá invocar indefensión por falta de motivación, quién muestra conocer tan detalladamente los hechos concretos que afectan a su representado", señala Izquierdo.

Asimismo, el abogado sostiene que "basar la irrelevancia penal de los hechos sobre el testimonio" del jefe de Auditoría Interna del BBVA, Joaquín Gortati, "resulta totalmente disparatado y sólo pone de manifiesto un elocuente desconocimiento".

RECHAZA ACUSACIONES DE FILTRACIÓN Y PIDE INFORMARSE ANTES DE OPINAR

En el escrito de impugnación, Izquierdo felicita irónicamente "al equipo de comunicación de la representación de González, pues las partes personadas tuvieron noticia de la interposición del recurso de reforma prácticamente antes por los medios de comunicación" que por Lexnet, el servicio de notificaciones electrónicas.

Por último, el perjudicado en la causa se ha referido a la acusación que la defensa de González lanzó en un escrito presentado en el mes de mayo, señalando al propio Izquierdo por haber informado a "la prensa que iba a interponer una querella" antes de hacerlo, generando un "debate" en los "medios de comunicación".

"A quien gusta de reprender a sus compañeros de profesión, como si se tratara de díscolos escolares, recordarle (...) que antes de afirmar hay que informarse", responde Izquierdo, que asegura que existe "un craso error sobre la presentación de la querella".

Para Izquierdo, las críticas de González sobre estas filtraciones "no se compadecen muy bien" con el hecho de que la propia defensa del expresidente de la entidad bancaria comunicase la presentación del recurso de reforma antes de llevarla a cabo.

Leer más acerca de: