Cree que se enmarcan en la "crítica política" pese a su "dramática" representación de la realidad
MADRID, 30 (EUROPA PRESS)
La Fiscalía Provincial de Madrid ha archivado las diligencias de investigación derivadas de una denuncia presentada por el PSOE contra Vox por una serie de 'tweets' en los que el partido de Santiago Abascal acusa al Gobierno de "ocultar" las consecuencias de la pandemia de coronavirus porque, "a pesar de lo criticable", considera que no constituyen un delito de injurias.
El primero de los 'tweets' a los que se refiere la denuncia del PSOE, todos ellos publicados en la cuenta general de Vox (@vox), es un vídeo que muestra un garaje lleno de ataúdes alineados. "Las imágenes que el Gobierno quiere ocultar y las televisiones gubernamentales no emiten. El resultado de sus negligencias, sus ocultaciones y sus mentiras. DEP todos los españoles caídos en esta tragedia", añade en el texto.
En un segundo mensaje, Vox publica una fotografía de la Gran Vía madrileña vacía de gente, solo con ataúdes cubiertos con la bandera española, obra del fotógrafo Ignacio Pereira y que fue usada sin su consentimiento. "Los españoles están haciendo muchas imágenes de manera espontánea. Esta retrata perfectamente el dolor de esta tragedia que el Gobierno y sus satélites mediáticos pretenden ocultar", apunta la formación política.
El PSOE respondió con una denuncia contra Vox por un presunto delitos de injurias contra el Gobierno que fue presentada por el ministro de Transportes y Movilidad, José Luis Ábalos, en calidad de 'número dos' del partido.
La Fiscalía ha estimado que, si bien el Código Penal prevé la existencia de un delito de injurias y calumnias --penado con una multa de 12 a 24 meses-- cuando las mismas van dirigidas contra determinados sujetos, entre ellos el Gobierno, los mensajes de Vox se enmarcan únicamente en el ámbito de la "crítica política" porque no tienen entidad suficiente para incurrir en dicho tipo penal.
En la misma línea se pronunció la Fiscalía de la Audiencia Nacional cuando a principios de septiembre archivó las diligencias de investigación abiertas en abril sobre un supuesto delito de injurias y calumnias por una denuncia del grupo parlamentario de Unidas Podemos referida a una serie de bulos difundidos a través de redes sociales y mensajería instantánea por parte de personas sin identificar.
Entonces, la Fiscalía de la Audiencia Nacional argumentó que "gozan del amparo del derecho fundamental a la libertad de expresión" y, además, argumentó que "no es relevante" que las imágenes difundidas no correspondieran a lo que decía el texto porque "en esencia sí responden a la realidad constatada oficialmente, y que es la de que en nuestro país están muriendo miles de ciudadanos como consecuencia del virus".
"OFENSIVO" PERO "LEGÍTIMO"
En opinión del Ministerio Público madrileño, los 'tweets' de Vox ofrecen una representación "dramática" de las consecuencias de la pandemia durante el mes de abril. Así, distingue entre las imágenes, que cree que reflejan una "realidad objetiva": "La elevada mortandad existente en esos días"; del texto, que considera que sí puede resultar "ofensivo" porque traslada la idea de falta de información real por parte del Gobierno.
"Contextualizando dichos mensajes, tanto por la fecha en la que se publicaron los tuits (2 de abril) como por el emisor de los mismos, hemos de concluir que se utilizan imágenes impactantes que pueden generar desconfianza hacia la información oficial proporcionada y hacia la gestión gubernamental de dicha situación, lo que puede enmarcase dentro del concepto de crítica política, toda vez que es el partido político Vox el emisor de dichos mensajes", ha sostenido.
A este respecto, la Fiscalía ha defendido que la crítica política es un "elemento fundamental para la conformación de la opinión social", aunque al mismo tiempo ha subrayado que puede confundir cuando se hace de forma no responsable, en la medida que las falsificaciones informativas sobre hechos impiden el conocimiento de la realidad y, por tanto, del pensamiento crítico, "lo que puede potenciar la quiebra ética de la convivencia social".
Con todo ello, ha concluido que los mensajes del partido de Abascal pueden ser objeto de censura por la forma utilizada, "que diluye su verdadera función constructiva", pero tienen una finalidad "legítima", que es la "crítica política" a la gestión gubernamental de la crisis sanitaria.
