Hovrätten för västra Sverige kommer att ta upp det så kallade Kilsmordet under tisdagen.
Den 20-årige mannen som dömdes till elva års fängelse vill frias för mord. Åklagar- och målsägandesidan vill att straffet skärps betydligt.
– Jag tycker inte att han ska erhålla så mycket rabatt på grund av åldern, säger åklagaren Cecilia Aronsson.
Läs också
Den sista oktober dömdes en 20-årig man till elva års fängelse och livstids utvisning för mordet på en 69-årig kvinna i Kil, en kvinna som var hans lärare och som han hade haft en intim relation med under drygt ett års tid.
Åklagaren yrkade på mellan 16 till 18 år i fängelse för mord medan försvaret hävdade att mannen hade handlat i så kallat putativt (inbillat) nödvärn för att han kände sig hotad av kvinnan.
Gav kraftig straffrabatt
Värmlands tingsrätt höll inte med om att det funnits någon nödvärnssituation alls utan att 69-åringen i själva verket hade varit helt värnlös och fällde mannen för brottet. Däremot gav de så kallad straffrabatt med fyra år för mannens låga ålder plus ännu ett för att det var han själv som larmade SOS. Noterbart är att mannens ålder ifrågasattes starkt av den avlidna kvinnans anhöriga under tingsrättsförhandlingen.
– Vi menar på att han är äldre, 27 år, det finns i utredningen som tyder på att han är äldre. Det är också någonting som han själv också har uppgett i förhör, sa Thomas Bodström, målsägandebiträde, till VF då.
I slutet av november valde 20-åringen att överklaga till hovrätten.
– Han överklagar för att han tycker att domen är felaktig. Han har inte tagit livet av kvinnan med uppsåt, har mannens advokat, Anders Olsson, tidigare sagt till VF.
20-åringen menade att han saknade motiv för att döda kvinnan. Vidare godtog han ett eventuellt fängelsestraff, men att påföljden då skulle landa på tre år – inte elva.
Tar upp målet
Hovrätten för västra Sverige har nu valt att ta upp målet under tisdagen, och det framgår att såväl åklagaren Cecilia Aronsson som kvinnans anhöriga dels kommer att fokusera på att få fram mannens egentliga ålder för att få till en straffskärpning:
"Jag ägnade mycket tid till att ta reda på omständigheterna kring uppgifterna om [20-åringens] ålder, som har avgörande betydelse för vilken påföljd han kommer att få", skriver Thomas Bodström och berättar att familjen är "djupt upprörda över tingsrättens dom avseende påföljd".
– Jag har yrkat straffskärpning i förhållande till tingsrättens dom. Jag tycker inte att han ska erhålla så mycket rabatt på grund av åldern och egen medverkan som tingsrätten har tyckt. Det finns även utrymme för att straffvärdet för själva gärningen kan vara högre, säger vice chefsåklagare Cecilia Aronsson under måndagen.
Enligt handlingar från hovrätten såg det ut som att hon också skulle åberopa ny bevisning, men det visade sig handla om någonting helt annat.
– Det hade fallit bort från tidigare överklagandet bara.
Bland annat har man åberopat en åldersbedömning gjord av Rättsmedicinalverket den 25 september 2017, för att kunna bevisa att mannen egentligen var över 21 år på morddagen den 26 juni.