Halvert antall anker behandles av Høyesterett

Advokat John Christian Elden er bekymret for at antallet ankebehandlinger er halvert i Høyesterett de siste ti årene. – Det kan på sikt medføre flere justisfeil, frykter han.
Advokat John Christian Elden er bekymret for at antallet ankebehandlinger er halvert i Høyesterett de siste ti årene. – Det kan på sikt medføre flere justisfeil, frykter han. Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

På ti år er antallet ankesaker som Høyesterett behandler, halvert. – Bekymringsfullt, sier forsvarsadvokat John Christian Elden.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Høyesterett behandler stadig færre ankesaker. En av landets mest profilerte forsvarsadvokater er bekymret over utviklingen.

– Forutsatt at tallene rettspraksis.no legger frem er riktige, tyder dette på at terskelen for å få sin sak prøvet av våre høyeste dommere er for høy, sier John Christian Elden til ABC Nyheter.

Mens én av ti saker (9,1 prosent) ble behandlet av Høyesterett for ti år siden, var tallet i 2018 en av tyve (4,6 prosent). Det skal ikke ha skjedd noen lov- eller regelendring som kan forklare denne utviklingen.

Det er i en oversikt utarbeidet av nettstedet Rettspraksis.no at det markante fallet i antall ankesaker for Høyesterett, fremkommer.

– Bekymringsfullt

– I en situasjon der antallet anker til Høyesterett er temmelig konstant på mellom 800-900 anker pr år alle disse årene, er det bekymringsfullt at antallet saker som tas opp til behandling nesten halveres, sier Elden, som også er en av de advokatene med flest saker for Høyesterett i de siste årene.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Utviklingen har vært ganske lik for både sivile- og straffesaker. I faktiske tall sank antallet anker tatt opp til behandling fra 88 sivile saker i 2008 (9,9 prosent) til 51 (5 prosent) i 2018, og fra 86 straffesaker (8,4 prosent) til 49 (4,2 prosent),

Tore Schei, som var justitiarius i 2008, ønsker ikke å kommentere fallet i antall ankebehandlinger. I en epost til ABC Nyheter skriver han at det er mest naturlig at dagens ledelse av Høyesterett uttaler seg.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Dagens Høyesterettsjustitiarius, Toril M. Øie, er for tiden i utlandet, og vil derfor vente med å uttale seg.

– Høyesterett ikke like flink

John Christian Elden påpeker at færre saker også kan ha en positiv side da dommerne får bedre tid til å fordype seg i de sakene som faktisk blir fremmet.

– Men at antallet straffesaker til behandling i Høyesterett fra 2011-2018 er halvert fra 92 til 49, lover ikke godt, sier han.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Jeg har et inntrykk av at Høyesterett ikke er like flinke som før til å slå ned på uholdbar saksbehandling i lagmannsrettene og mer ser hen til hva de tror er et rimelig resultat, og da blir det gitt for frie tøyler til dommere i de lavere instanser som ikke føler at Høyesterett vokter over dem lenger.

– Det kan på sikt medføre flere justisfeil, da saksbehandlingsregler er innført fordi de gir oss best mulig rettssikkerhet, mener Elden.

Bak nettstedet som har utarbeidet oversikten – Rettspraksis.no – står privatpersoner som ønsker at rettskilder skal være offentlig tilgjengelig for alle.

I forrige måned tapte de en anke i Høyesterett etter at de la ut omlag 40.000 dommer åpent på nett, noe Lovdata mente var et brudd på et databasevern.