Europarlementariër CDA: ‘Nederland moet hogere stikstofdrempel invoeren’

Daarvoor pleit Annie Schreijer-Pierik, Europarlementariër voor het CDA, in een opinieartikel in de Gelderlander. Ze wijst daarvoor naar landen als België en Duitsland. ‘Het is tijd voor het instellen van een realistische drempelwaarde voor stikstof, net zoals die in onze EU-buurlanden gehanteerd wordt. Waar geen bureaucratisch stikstofprobleem bestaat.”

De oplossingen waar de commissie Remkes voor pleit, zoals het vrijwillig uitkopen van veeboeren, is een langdurig proces, zegt Schreijer-Pierik. ,,Een drempelwaarde lijkt me sneller geregeld. Waarom daarmee wachten?”

Eerder liet de commissie-Remkes weten dat de mogelijke instelling van een drempelwaard pas volgend jaar wordt besproken. Tot nog toe geldt in Nederland een drempelwaarde van nagenoeg nul. Provincies willen wel gaan kijken of er meer mogelijk is, maar dan moet de uitstoot binnen het project gecompenseerd worden.

Een drempelwaarde zal er niet komen in Nederland, zegt de Nijmeegse advocaat Paul Bodden, expert op het gebied van natuurbeschermingsrecht bij Hekkelman Advocaten en Notarissen. ,,Het is niet in overeenstemming met de Europese regelgeving. De Raad van State heeft bepaald dat een drempelwaarde niet mag.” 

Dat Duitsland en België wel een drempelwaarde hebben, komt omdat daar nog nooit iemand naar de rechter is gestapt. ,,Gebeurt dat wel, dan zal de rechter daar ook de drempelwaarde verbieden.”