成都电子科技大学的副教授郑文锋因对中国古代四大发明发表“错误言论”而被校方停职，同时取消招收研究生的资格。舆论认为，这是典型的封闭社会心态，无助于中国的社会进步与转型。
根据媒体的报道，郑文锋副教授今年6月份教授创新课程时对学生们说，“中国古代没有实质上的创新”，“都2019年了，别总去翻给老祖宗编出来的优越感。四大发明在世界上都不领先，也没形成事实上的生产力”。
郑文锋的言论后来在社交媒体上引发广泛的讨论，也引发校方的高度警觉。电子科技大学师德建设委员会7月16日做出决定，认为郑文锋的“错误言论引发了舆情，造成了比较恶劣的社会影响”，对郑文锋做出了上述处罚。
言论自由
校方的处罚同样引发广泛的关注。舆论认为，郑教授的话并没有违背宪法，也没有对国家和中共构成威胁，应该被尊重。
中国政法大学教授皮艺军就认为，郑文锋的表述属于言论自由范围，校方不得干涉。他说，“这是学术讨论。这套系统没有必要对学术观点进行惩治”。
华东政法大学教授童之伟在微博上发表文章，抨击成都电子科技大学的决定。他写道：“这个声明严重侵犯了郑教授的法律权益和自由。我敦促校方立即收回”。
郑文锋的遭遇同时引发该校师生们的关注。成电一校友发表网评说，“本该开改革风气之先，拥有自由包容学术态度的大学校园竟公然搞起了‘文字狱’，丢尽了‘知识分子’的脸。像郑文锋老师的话无非是个人观点，何必上纲上线，这样搞下去老师都不敢说话了对学校是好是坏，难道校领导们不清楚吗？”
封闭心态
长期观察中国问题的改变中国网站（chinachange.org）主编曹雅学对郑文锋的言论表示赞同。她指出，中国古代四大发明的实际价值完全可以通过横向或纵向的比较进行科学考证。更重要的是，一个政党如果以古代发明为荣，并将其冠以政治属性，就是典型的封闭社会心态，是专制社会的荒诞缩影。这无助于中国的社会进步与转型。她希望成电校方收回这个决定，并祝愿郑文锋事业发展顺利。
据报道，郑文锋星期三对当地媒体表示，接受校方的决定。他说，“我将集中进行我的科研。此案已经了结”。
