Sono d'accordo. Un'altra situazione che va immediatamente risolta (l'Italia è già nel mirino di una pre-procedura di infrazione comunitaria x questo motivo) è quella della scarsità o totale assenza in molti vasti territori di vigilanza. Potete togliere tutte le specie che volete ma se non c'è chi controlla sarà tutto inutile del resto il bracconaggio miete spesso vittime addirittura super protette dalla legge, figuriamoci quelle per cui il prelievo è consentito o limitato. Ho letto che il governo vuole ripristinare il Corpo Forestale dello Stato vista la scellerata e fattita riforma di abolirlo. Benissimo, è un'operazione che si deve fare e che si può fare, ma va pensato con l'occasione un progetto più ampio di polizia ambientale ovvero occorre rivedere piu cose. Sicuramente non sarebbe male unire gli organici delle Polizie Provinciali nel rinascente corpo forestale. La polizia provinciale era il primo presidio dedicato alla lotta al bracconaggio, anch'essa oggetto di confuse e poco coordinate riforme che di fatto l'hanno lasciata ad occuparsi di ben altro, salvo interventi regionali, avvenuti a macchia di leopardo e in modo totalmente difforme da zona a zona. Oggi più che mai si deve mettere mano alla vigilanza sul territorio in un Paese unico in Europa per ricchezza di biodiversità e fragilità del suo territorio, ecco perché è necessario un corpo specialistico di polizia ambientale autonomo (Corpo Forestale dello Stato) ed ecco da dove nasce l'esigenza di evitare frammentazione, duplicazioni o scorporamenti. Un unico soggetto in capo a tutto il territorio nazionale. Inoltre sui reati venatori bisogna rivedere molte cose, intanto sono tutte contravvenzioni penali, la necessità di tramutarsi in delitti Specie per i casi più gravi ed inserire gli stessi nel codice penale oltre a rendere chiaro il delitto di danneggiamento e di furto di fauna selvatica (patrimonio dello Stato) per cui è un fatto acclarato. Lo Stato dia segnali di forza nell'interesse della collettività e anche di quelle persone che onestamente esercitano l'attività venatoria.

Aridanga rirompa........ ( da un famoso film con Sordi e Manfredi)

Ancora con queste nenie inutili e prive di fondamento.
Alcune delle specie elencate sono già molto protette e monitorate annualmente.
I signori della Lipu come al solito e sempre in vicinanza della stagione venatoria alzano la loro (inutile) voce.
E la nostra signora D'Amico fa sua questa ennesima ed inutle battaglia che, ovviamente, i signori della LIPU non vinceranno.
Basta cercare su Internet per capire come stanno le cose; questi animalari non hanno la minima idea di cosa accade sul territorio dove troneggiano i nocivi quali gazze e cornacchie in gran numero oltre ovviamente le volpi.
Andassero ad imparare come si gestisce il territorio da altri popoli quali gli Irlandesi, per esempio, che in questo periodo eseguono una efficace opera di contenimento ( abbattimenti consentiti e certificati) dei nocivi che ho elencato.
Sicuramente qualche "sapientone" animalaro dirà: ma quali nocivi? la colpa è dei cacciatori.
Allora, il consistente aumento delle gazze e delle cornacchie provoca una strage di nidi e piccoli di altre specie volatili; il numero dei merli in campagna, per esempio, è notevolmente diminuito e non a causa dei cacciatori ma per il fatto che in tarda primavera questi predatori annientano i nidi.
In rete potete trovare un filmato dove una gazza prende di mira un giovane leprotto e lo finisce a colpi di becco in testa.
Le cornacchie, volatile molto intelligente, riesce a scacciare dal proprio territorio un rapace anche di certe dimensioni magari facendosi aiutare da un compagno.
La coturnice ( avendo io casa in prossimità di zone vocate a questo stupendo animale) nel Lazio è protetta ( giustamente direi visto la situazione penosa dell'ambiente nel Lazio) , in Abruzzo è consentito cacciarla in un breve periodo ( giustamente) e i cacciatori devono aver aderito ad un corso; vengono eseguiti censimenti con personale ualificato e se il numero non è sufficente la caccia non apre ( giustamente).
E via dicendo, ci sarebbero molte cose da dire ancora.
Ma come al solito grazie alle inutili associazioni ambientaliste si parla sempre e solamente guardando in una direzione.
Ma noi cacciatori non molliamo!!!!!!!!!

Statemi bene

Walge può soltanto ringraziare che agli imbecilli sia concessa l'opportunità di dire la loro, altrimenti non avremmo avuto modo di leggere le sue imbecillità da cacciatore..
Del resto solo un benemerito imbecille può addurre come esempio di nocività una gazza che "prende di mira un giovane leprotto e lo finisce a colpi di becco in testa".... quando lui appartiene ad una categoria di pericolosi e benemeriti imbecilli che prendono di mira non solo i leprotti ma anche decine di altre specie e li finiscono a colpi di fucile.

Sto cacciatore da strapazzo mi sembra l'altro so tutto io in scienza, che gli altri sono tutti analfabeti funzionali che non sanno nulla, quindi non possono dire la loro!
Guardano solo in una direzione, come i somari col paraocchi, guai a cambiare strada che non sia quella del loro padrone, in questo caso il loro fucile, prolunga del loro menbro, ovvero pensano col ca...

La solita nenia ad inizio stagione, siamo abituati oramai, e per niente preoccupati più di tanto, come al solito. Noi intanto che voi vi strappate le vesti andiamo, anzi continuiamo ad andare a caccia alla vostra bruttissima e falsa , anche ipocrita faccia...Cordiali saluti e viva lo spiedo!!
Dimenticavo di dire che se voglio farmi lo spiedo, l'ultima cosa che farei è andare a caccia con fucile e licenza, a voi il bile
Ciao

Marino, V come viscido?

Gianni1, piccolo coglionecello, per diversi cacciatori questa stagione sarà l'ultima, grazie all'imbecillità propria o di colleghi coglioncelli almeno quanto te.
Saluti