Rechtbank bepaalt dat brug naar IJsselwoning van Grotens er tóch moet komen

Het is een nieuw hoofdstuk in de strijd die de Grotens al jaren voeren. Ze weigerden te vertrekken voor het project van Rijkswaterstaat Ruimte voor de Rivier, waarbij naast hun woning ruimte kwam voor een waterbuffer. De Grotens hebben net als voorheen een weg die vanaf de Kleine Veerweg naar hun huis slingert, maar deze ligt lager dan de vorige, omdat anders de inlaat van de waterbuffer wordt geblokkeerd.

Broer en zus Groten hebben altijd volgehouden dat hen door Rijkswaterstaat een brug was toegezegd, zodat de bereikbaarheid van het huis ook bij hoogwater gegarandeerd bleef. Toen de overheid ontdekte dat de brug 2,5 miljoen euro ging kosten, schrapte ze het plan. De IJsselbewoners moeten nu bij hoogwater met de boot naar het vasteland. Wel werd een parallelweg langs de dijk beloofd, waarvan de kosten worden geschat op 180.000 euro.

In de rechtszaak eisten broer en zus dat de Staat der Nederlanden (Rijkswaterstaat) alsnog een brug gaat aanleggen om hun perceel goed bereikbaar te maken, zoals zou zijn toegezegd. 

De rechtbank stelt ze nu in het gelijk. Het verweer van de Staat dat de aanleg van een brug niet van hem gevraagd kan worden vanwege gewijzigde omstandigheden (met name de kosten voor de aanleg en de reeds verbeterde bereikbaarheid tot gemiddeld 356 dagen per jaar), wordt door de rechtbank verworpen, onder meer omdat de Staat dat voorbehoud niet had gemaakt bij de toezegging.