L’une des réactions de défi les plus fortes à la présidence de Donald Trump est la promesse des maires de villes progressistes – Austin, Chicago, New York, Philadelphie et presque toutes les municipalités californiennes – de devenir ou de rester des villes sanctuaires pour les immigrés clandestins. “J’ai tendance à comparer notre position au statut d’objecteur de conscience”, a récemment déclaré Libby Schaaf, la maire d’Oakland (Californie), à propos de sa décision de s’opposer à l’expulsion massive d’immigrés.

Des villes comme Oakland pourraient devenir la bête noire de Trump, élu sur un programme de lutte contre l’immigration. En substance, ces villes sanctuaires refusent de remettre les immigrés clandestins au gouvernement fédéral si elles ne sont pas d’accord avec les motifs avancés par le gouvernement Trump pour les expulser.
Trump a annoncé qu’il mènerait une politique de tolérance zéro vis-à-vis de ces villes, allant jusqu’à menacer de les priver de subventions fédérales si elles ne se soumettaient pas à toutes les demandes d’expulsion. Mais c’est plus fa