宮台真司｢朝日新聞慰安婦報道問題をどう検証すべきか」（2014.10.23）概要についてのつぶやき
-
- いいね！152
宮台真司
@miyadai
昨日10.23マスコミ倫理懇談会@日本プレスセンタービル８Fで講演しました 題して｢朝日新聞慰安婦報道問題をどう検証すべきか」 朝日を批判する側も擁護する側も著しい愚昧にまみれている事実を指摘しました 新聞・放送・出版・代理店各社から部長､編集委員ら74名が出席 概要を連投します
2014-10-24 12:05:20
宮台真司
@miyadai
①朝日新聞慰安婦報道を検証する第三者委員会はデタラメ 10/10金にラジオで『第三者委員会はデタラメ』の題で話す 以下、基礎事実とメンバーリスト 10/9木に第三者委員会が開催された 同日、研究者や弁護士のグループが人選の見直しを求める要望書を朝日に提出した 宮台も賛同人
2014-10-24 12:05:44
宮台真司
@miyadai
②第三者委リスト 中込秀樹 73歳 元名古屋高裁長官 岡本行夫 68歳 元外務省総理大臣補佐官 北岡伸一 66歳 国際大学学長 田原総一朗80歳 ジャーナリスト 波多野澄雄67歳 内閣府アジア歴史資料センター長 林香里 51歳 東大大学院情報学環教授 保阪正康 74歳 作家
2014-10-24 12:05:53
宮台真司
@miyadai
③世間の批判は凡庸 左の批判：密約問題有識者委員会で有名な政府御用学者・北岡伸一が含まれる 右の批判：軍による強制を認めるアジア女性基金呼掛人・岡本行夫が含まれる それより大切なのは (1)誤報が果たした国内外への機能の測定 (2)誤報を除去した慰安婦の実態探索 ⑶妥当な評価軸
2014-10-24 12:06:10
宮台真司
@miyadai
④｢第三者委についての研究者・弁護士の要望書｣ポイント ⑴慰安婦問題に専門能力がある研究者が含まれない ※93年談話後に発見された五百以上の関連公文書を分析する専門能力 ⑵国際人権機関に関係する法律家や人権NGOメンバーが含まれない ⑶女性人権侵害問題を扱うのに７名中女性が１人
2014-10-24 12:06:20
宮台真司
@miyadai
⑤危惧されるのは経営幹部の過剰反応や官邸との手打ち 危惧の所以は「吉田調書」記事問題での報道取消 9/26金、弁護士200名が報道取消に関する申入れ 報道｢待機命令違反で撤退」⇔事実｢待機命令を聞き違え撤退｣ 報道取消は｢命令があり、命令が従われなかった｣事実を否定する印象
2014-10-24 12:06:31
宮台真司
@miyadai
⑥朝日の慰安婦問題虚偽報道に対する頓珍漢な反応 自民党国際情報検討委員会9/19決議 ⑴虚偽記事により国際社会が日本の歴史を歪曲して認識、日本の国益が損壊 ⑵朝日の謝罪で強制連行も性的虐待も否定され、日本批判は論拠崩壊 ⑶名誉回復のため国連など外交の場で国として主張を発信せよ
2014-10-24 13:28:57
宮台真司
@miyadai
⑦なぜ頓珍漢か１：国内問題化の経緯Ａ ⑴83年、吉田清治｢私の戦争犯罪｣上梓→話題にならず ⑵91年8月、元慰安婦を名乗る女性ら→問題化(12月提訴) ⑶92年、応答した吉見義明による軍公文書群発表→大問題化 ⑷以降、慰安婦研究本格化；吉田証言資料とせず
2014-10-24 12:06:56
宮台真司
@miyadai
⑧なぜ頓珍漢か１：国内問題化の経緯Ｂ ⑸92年1月、朝日は大問題化に応答し吉田証言記事 ⑹92年7月、秦郁彦の現地取材＆反証（正論ほか） ⑺93年8月、河野談話。吉田証言(軍強制連行)用いず 結：吉田証言記事は引金ではない 談話：①軍要請で設置 ②軍直接･間接関与で管理･移送
2014-10-24 12:09:38
宮台真司
@miyadai
⑨なぜ頓珍漢か２：国際問題化の経緯α 国連人権委･女性への暴力に関する特別報告・最終(96年クマラスワミ報告)が契機 報告は、朝日吉田記事に多く依拠するG･ﾋｯｸｽ｢慰安婦｣を通じて吉田証言を極く一部引用 報告の構成は吉田証言に全く依拠せず元慰安婦16人聴取に依拠→最終報告＆勧告
2014-10-24 12:09:47
宮台真司
@miyadai
⑩なぜ頓珍漢か２：国際問題化の経緯β 吉田証言への言及たった2箇所 1箇所目《吉田清治は⋯国民勤労報国会の下で他の朝鮮人とともに1000人の女を慰安婦として連行した奴隷狩りに加わったと告白》 2箇所目《秦郁彦博士は慰安婦に関する歴史研究とりわけ吉田清治の著書に異議を唱え⋯》
2014-10-24 12:09:59
宮台真司
@miyadai
⑪なぜ頓珍漢か２：国際問題化の経緯γ クマは日本を含む人権委決議で任命された特別報告者 政府招待で日本訪問、政府情報提供で報告書作成 提供情報と矛盾する記述なし 但しミクロネシア慰安婦虐殺事件など誤りも多い 96年53回人権委はクマを満場拍手で迎え、日本を含め全会一致で報告書採択
2014-10-24 12:10:08
宮台真司
@miyadai
⑫なぜ頓珍漢か２：国際問題化の経緯δ 報告は日本の法的責任回避をハーグ陸戦・ジュネーブ条約に基き批判 採択妨害すべく政府はクマを中傷する文書配布→各国批判→撤回＆回収の恥 政府は説明資料と弁解(訂正でなく回収したが?と揶揄)、全会一致採択に賛成という恥 結：吉田証言の影響は僅か
2014-10-24 12:10:17
宮台真司
@miyadai
⑬なぜ頓珍漢か３：軍の設営維持関与を示す公文書続々ⓐ 93年後本格化した研究を戦争責任資料センター主導 93年3月発足、11月から｢季刊戦争責任研究｣に資料＆論文が続々 どれも吉田証言への言及はない 93年談話〜14年6月迄の新発見公文書529点、研究者＆市民が政府に提出
2014-10-24 12:10:30
宮台真司
@miyadai
⑬［追加］ 資料リスト：goo.gl/ch1l0C 公文書一部閲覧：goo.gl/DZsEoF 資料リストにある「海軍航空基地第2設営班資料」に以下で注目
2014-10-24 12:10:42
宮台真司
@miyadai
⑭なぜ頓珍漢か３：軍の設営維持関与を示す公文書続々ⓑ 『終りなき海軍』(78)中曽根康弘(海軍設営班矢部班主計長)の発言 《原住民を襲う》部下のために《苦心して、慰安所を作ってやった》 対応公文書：海軍航空基地第2設営班資料の記述 《主計長の取計で土人女を集め慰安所開設》
2014-10-24 12:10:57
宮台真司
@miyadai
⑮なぜ頓珍漢か３：軍の設営維持関与を示す公文書続々ⓒ 『いま明かす戦後秘史』(83)鹿内信隆（陸軍経理部） 《調弁する女の耐久度とか消耗度⋯どこの女がいいとか⋯将校は何分⋯といったことまで決め⋯料金も等級をつける。それを規定するのがＰ屋設置要綱で⋯》 公文書の数々と符合する
2014-10-24 12:11:06
宮台真司
@miyadai
⑯なぜ頓珍漢か３：軍の設営維持関与を示す公文書続々ⓓ 朝日の誤報も訂正も海外メディアにとってどうでもいい ｢朝日の誤報こそ日本の名誉が国際社会で傷ついた原因｣という説は勘違い それより日本政府を弁護する側も批判する側(クマ含め)も頓珍漢なのが問題 軍関与でなく軍関与不十分こそ問題
2014-10-24 12:11:21
宮台真司
@miyadai
⑰公文書が示すのは93年談話通り ｢①軍要請で設置②軍直接･間接関与で管理･移送｣ クマ報告後の国際世論は｢談話通り｣を踏まえ政府批判 ⑴業者強制連行を放置する不作為・知ろうとせぬ不作為 ⑵本人自由意志の確認(親による売飛し等)を怠る不作為 ⑶離脱を認めぬ自由意志侵害ケースの存在
2014-10-24 12:11:51
宮台真司
@miyadai
⑱政府 ｢弁護｣の頓珍漢 政府と弁護者は従来、政府はやってない､業者がやったと責任逃れ 国際世論は業者の不埒を知って放置した不作為、敢えて知ろうとしない不作為を批判 吉田証言(軍強制連行)を前提にしない批判に対し、軍強制連行はないとの言い訳は頓珍漢 軍関与でなく軍関与不十分が問題
2014-10-24 12:12:03
宮台真司
@miyadai
⑲政府｢批判｣の頓珍漢 国際批判の一部は、強制でなく慰安所の存在自体に向かう だがナポレオン戦の反省から公設慰安所or私設慰安所公的介入が一次大戦まで標準的 二次大戦でも独仏は公設、英は植民地で公設(売春禁止条約21年批准ゆえ) 米国は例外で宗教性ゆえ一次大戦から私設公的介入図式
2014-10-24 12:12:14
宮台真司
@miyadai
⑳軍による慰安所設置or利用は朝鮮戦＆ベトナム戦でも継続 軍の慰安所設置or利用の批判なら或る時期まで全先進国が該当 19世紀初頭のナポ戦から20世紀半ばまで軍の慰安所設置or利用は公的に要求された 軍の慰安所設置or利用が公的に不可欠だと論証したのがヒルシュフェルト｢戦争と性｣
2014-10-24 12:12:25